【丝路话语】高考生志愿填报不能靠“规划师”

　　□ 冯海宁

　　高考结束后，志愿填报指导服务再次成为热点。近期，一些机构面向考生推出各种志愿填报指导服务，价格动辄数千元、上万元，有的甚至近2万元。（据新华社）

　　6月23日起，随着各省份陆续公布2024年高考分数线，各地教育咨询机构和所谓的“高考志愿规划师”也忙碌起来了，因为每年从公布高考分数到高校招生工作结束，这段时间是他们一年中最佳“收割期”，他们通过为高考生及其家长根据考生成绩提供志愿填报咨询服务，收取相应费用。

　　坦率讲，真正专业的教育咨询机构和高考志愿填报服务人员，的确能为高考生提供帮助。因为不少考生家长和高中老师，不了解每年招生政策、高校招生信息，无法为考生志愿填报提供专业指导。也就是说，需求滋生了高考志愿填报这门“生意”，涉及相关公司、APP和“高考志愿规划师”。

　　但一些机构的志愿填报指导服务并不专业，例如提供服务的“规划师”鱼龙混杂。新华社报道将这些机构和“规划师”的套路总结如下：以“专家”名头，骗取家长信任；持“证书”上岗，包装专业能力；凭“话术”招生，靠“大数据”辅导。通过这些套路，收取少则数千元多则数万元费用。

　　比如，有艺术培训机构挂出“某地志愿填报中心”的牌子，里面所谓的“专家”是某中学在职管理层干部，号称“教育部督导专家成员”，但当地政府教育督导室表示“不太靠谱”。再如，所谓的“高考志愿规划师”，实为“包装自己、便于从业”，只要交800元，无需考试，就能拿到证书。

　　高考生将填报志愿这件大事或者说命运抉择，交给这类不专业甚至以虚假身份、欺骗赚钱的人，将会后患无穷，一旦被误导选错专业、报错高校，对考生未来就业乃至整个人生都可能造成影响。所以，对于部分机构及其“规划师”的套路，除考生和家长警惕外，还要进行“解套”。

　　对于以“专家”“规划师”名头骗取信任的，可根据具体情节认定为虚假宣传和诈骗，依据广告法、治安管理处罚法乃至刑法进行惩治。但问题在于，这需要考生和家长进行举报或报警，而一些考生直到大学毕业步入社会才发现当初被忽悠“瘸了”，或发现被侵权后缺乏维权意识。

　　除了依法打击外，还应该最大化取代相关机构和“规划师”。教育部阳光高考平台今年首次推出“阳光志愿”信息服务系统，可为考生提供免费的志愿推荐等服务，对相关机构和“规划师”必然打击不小。但这个系统是否能满足每个高考生的个性化志愿填报需求，能否更专业，还要持续观察。

　　高考志愿填报“生意”火爆，根源是学校教育缺少“职业规划”乃至“生涯规划”。如果初中开设这门课，引导学生根据个人爱好、学习能力和人生理想来规划个人学业和生涯，既利于学生选择高中和高考科目，还能引导学生对大学和专业有清晰认知，填报志愿也就无需“规划师”。

　　另外，高中老师和学生家长，应为高考生填报志愿提供有价值的参考。但很多高中老师只专注于教学工作，不具备这方面的能力。很多家长同样缺少指导孩子学业和人生的专业能力。有专家建议，进一步加强对高中教师培训，把包括志愿填报指导在内的学生生涯规划教育融入高中日常教学。